О распространенной путанице в именах

Шейх Абдуллах ибн Гудаян — член Комитета Больших Ученых КСА, умер несколько лет назад. Шейх Абдуллах аль-Гунайман живет в Касыме (КСА) и не имеет отношения к Комитету.

Шейх Мухаммад ибн Мухаммад аль-Мухтар аш-Шанкыты, член Комитета Больших Ученых КСА. Во-первых, он не является сыном шейха Мухаммада аль-Амина аш-Шанкыты, а во-вторых, зовут его не Мухтар аш-Шанкыты, не Мухаммад аль-Мухтар аш-Шанкыты, а Мухаммад аш-Шанкыты, или Мухаммад ибн Мухаммад аль-Мухтар аш-Шанкыты. Мухаммад аль-Мухтар аш-Шанкыты — это его отец, был в свое время известным мединским ученым.

Шейх Салих ибн Абдульазиз Али аш-Шейх, министр исламских дел КСА, и муфтий КСА Абдульазиз ибн Абдуллах Али аш-Шейх — это разные люди. Шейх Салих Али аш-Шейх также не является ни сыном, ни братом муфтия Абдульазиза Али аш-Шейха, однако они — дальние родственники, их родословные сходятся на шейхе Абдуллатыфе ибн Абдуррахмане Али аш-Шейхе, который является
— прадедом муфтия Абдульазиза Али аш-Шейха,
— прапрадедом шейха Салиха Али аш-Шейха,
— правнуком шейха Мухаммада ибн Абдульуаххаба.

Шейх Салих ибн Абдуллах аль-Усейми — шейх-муснад (обладатель множества иснадов) из эр-Рияда, член Комитета Больших Ученых КСА — это не всемирно известный шейх Мухаммад ибн Салих аль-Усаймин. И также это не риядский шейх Салих ибн Мукбиль аль-Усейми.

Шейх Адиль аль-Мукбиль, чье видео про колдовство распространялось несколько лет назад — это не йеменский шейх Мубиль ибн Хади аль-Уадиы.

Большой шейх из Йемена по фамилии Аль-Уасаби (Аль-Уассаби) — это Мухаммад ибн Абдульуаххаб аль-Уасаби. Не Ахмад, не Абдульхалик, не Халид.

Шейх Абу

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ: О распространенной путанице в именах

Комментарии

Отправить комментарий

Популярные сообщения из этого блога

Дуа при завершении прочтения всего Корана (хатм) в таравихе. Ханбалитский фикх

Сообщения (асары) о дуа при завершении прочтения Корана вообще Что касается чтения дуа вообще после прочтения всего Корана, то насчет этого передаются сообщения от Анаса ибн Малика, да будет доволен им Аллах, и нескольких табиинов. Вот пара из таких сообщений: Передал Ибн Аби Дауд от Катады, что он сказал: «Анас ибн Малик, да будет доволен им Аллах, когда завершал чтение Корана, то собирал свою семью и делал дуа» . Имам Мухьиддин ан-Навави аш-Шафии подтвердил достоверность в «аль-Азкар», с. 104. روى ابن أبي داود بإسنادين صحيحين، عن قَتادَة التابعيّ الجليل الإِمام صاحب أنس رضي الله عنه، قال: كان أنسُ بن مالك رضي الله عنه إذا ختم القرآن جمع أهله ودعا. انظر: «الأذكار»، ص. 104. И передал от аль-Хакама ибн Утейбы — имама-табиина, что он говорил: «Послали за мной Муджахид и Абда ибн Аби Любаба, и сказали: «Мы послали за тобой потому, что хотим завершить прочтение Корана. И на дуа при завершении прочтения Корана дается ответ» . Сказал имам ан-Навави, что это сообщение передается по неско...
Далее...

Опасайся быть из числа тех, от кого скрыл Аллах врата Прямого пути. Имам Ибн аль-Араби

Писал имам Абу Бакр Ибн аль-Араби аль-Малики (ум. 543 г.х.) после того как разъяснил мудрость того, что в шариате пришло разъяснение размера закята в серебре: «А когда появились ослы, которые требуют однозначный шариатский текст по каждому малому и большому вопросу, скрыл Аллах от них врата прямого пути, и они вышли из числа тех, кто последовал за предшественниками (саляфами) и был на прямом пути». См. «Арида аль-ахвази» 3/104. قال الإمام أبو بكر بن العربي المالكي: «فلما جاء الحمير الذين يطلبون النص في كل صغير وكبير، طمس الله باب الهدى، وخرجوا عن زمرة من استن بالسلف واهتدى». انظر: «عارضة الأحوذي» 3/104. Это он писал о захиритах, которые не обращали внимания на цели шариата, а смотрели только на буквальное значение текста, но у которых все же был проработанный непротиворечивый мазхаб. А что бы он сказал, если бы увидел происходящее в наши дни, когда каждого второго невежду убедили в том, что он должен создавать собственный мазхаб, вынося без всяких правил на свое усмотрение решения ...
Далее...

Ахлю ас-сунна уаль-джамаа у имама ас-Саффарини

Известный ханбалитский имам Шамсуддин Мухаммад ибн Ахмад ас-Саффарини не раз давал в своих книгах ответ на вопрос: кто относится к ахлю ас-сунна. Его ответ достоин внимания хотя бы уже потому, что о нем в наше время почти никому не известно, и кто услышит о подобном мнении, тот отнесет сказавшего к современному течению « братьев-мусульман », или, в лучшем случае, заявит об ошибке и забудет. Но малоизвестность его мнения — это не то, что делает его важным. Важно в нем то, что оно отражает практику поколений из имамов мусульман, которые могли при разногласиях по многим вопросам жить во взаимном уважении, взаимном признании, в сотрудничестве, обращаясь к трудам и знаниям друг друга, и составляя похвальные отзывы друг о друге. — Очень многое из чего практически полностью утеряно во многих современных активных религиозных движениях, превратившихся в фанатичные партии, каждая из которых работает на ограничение собой кругозора своих последователей, заявляет о своей исключительной истинности...
Далее...