Диалог о слогане «Доводы безошибочны, а имамы ошибаются, поэтому надо следовать доводам и оставить таклид за имамами»
الشيخ محمد بن عبد الواحد الأزهري الحنبلي: الحوار حول شعار «النص معصوم، والأئمة ليسوا معصومين، فلنقلد النص، ونترك تقليد الأئمة»
Прекрасное разъяснение проблемы в распространенном представлении о следовании за доводами в противоречие имамам представил в виде диалога шейх Мухаммад ибн Абдульуахид аль-Азхари аль-Ханбали. Сам слоган, о котором идет речь, у нас не столь распространен, как в арабском мире, но тот вариант его применения, о котором идет речь, полностью соответствует представлениям по затронутым вопросам у многих мусульман русскоязычной уммы.
Данные представления в конечном итоге приводят к попранию достоинства имамов предыдущих поколений, к пренебрежительному отношению к их знаниям, к отказу от почти всего исламского научного наследия в правовых дисциплинах, к фанатичной приверженности своему собственному пониманию, или пониманию какого-либо современника (шейха или студента), к изобретению новых толкований религии и введению новых методологий оценки шариатских доказательств под лозунгом следования сунне и доводам в целом. Поэтому это разъяснение остается очень и очень актуальным.
Диалог, предоставленный шейхом.
Сказал первый: Довод безошибочен, а имамы не безошибочны. Так последуем же за доводом и оставим следование (таклид) за имамами.
Ответил второй: То есть, проще говоря, довод — это ты сам. Вот спасибо.
Сказал первый: Не понял. Почему это я — довод?!
Ответил второй: Потому что поскольку он дошел до имамов и они разногласят насчет него, и они — разумные люди, понимают, то это их разногласие — разногласие в понимании довода, а не противоречие доводу. Таким образом нет у
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ: Диалог о слогане «Доводы безошибочны, а имамы ошибаются, поэтому надо следовать доводам и оставить таклид за имамами»
Комментарии
Отправить комментарий