Ответы на самые бескомпромиссные вопросы о мазхабах
Есть такие вопросы о мазхабах, ответы на которые настолько просты, что странно даже само их возникновение. Но как бы то ни было, их распространяют современные мазхабофобы в качестве решительного и однозначного довода против мазхабов имамов, и некоторые люди потом переносят их по интернету, будто это полезное знание. На них можно было бы дать конкретные ответы, только пользы от этого обычно не много: упорядоченно изложенную более чем в две строчки информацию у нас читать не привыкли, а принимать во внимание тем более. Особенно, если это слова не местного лидера той группы, в которую вовлекли данного читателя. Поэтому в данном случае можно поставить вопросы так, чтобы читатель сам нашел на них ответ.
Воспользуемся для этого книгой, фотография которой прикреплена ниже. Эта книга состоит из двух довольно толстых томов и называется: «Краткое изложение некоторых моментов, в которых разногласят аль-Альбани, Ибн Усаймин и Ибн Баз». Автор: шейх Са’д аль-Бурейк почитает этих трех шейхов и старается следовать их пути в фикхе и акыде, но при этом на него пишут много опровержений и критики в вопросах манхаджа, возможно, даже кто-то считает хизбитом («следование доводам» не спасло от разделения и обвинения в заблуждении).
Как можно было заметить из названия, в книге из двух томов изложены лишь некоторые из разногласий трех указанных шейхов. Разногласий у них на самом деле еще больше. И у каждого из трех обозначенных шейхов есть свой набор «более сильных мнений» выведенных, исходя из собственного видения подходящих методов работы с доводами. Другими словами: у каждого свой мазхаб. И современные «безмазхабные» и «антимазхабные» деятели без
Комментарии
Отправить комментарий