К какому уровню в ученых степенях относят себя те, кто заявляет о «следовании доводам»?
Нужно сразу оговорить, что среди тех, кто в наше время говорит о «следовании доводам» есть те, которые не выходят за границы своих прав и обязанностей согласно шариату, а есть преступники против шариата и призывающие других к такого рода преступлениям. И это будет дальше видно по упомянутым категориям.
Первая ситуация. Некий человек говорит, что он «следует доводам», и подразумевает под этим, что если по какому-либо вопросу к нему приходят два мнения ученых, то он для собственного следования выбирает то, которое на его взгляд более убедительно обосновано, или с которым упомянут довод. Не более этого.
В таком случае он сам себя не выводит из категории мукаллидов, не наделяет себя полномочиями муджтахидов, и, в общем, кроме как от тех немногих ученых, которые считали необходимым придерживаться во всем любого из четырех мазхабов, претензий к нему нет. См. подробнее: (1) https://muntaqa.info/raznica, (2) https://muntaqa.info/rdzhkld.
Вторая ситуация. Некий человек говорит, что он «следует доводам», и подразумевает под этим, что если по какому-то вопросу приходят два мнения ученых, то он смотрит на доступные ему доводы и выносит постановление, кто из ученых прав, а кто ошибся, чье мнение соответствует сунне/Корану/кыясу, а чье не соответствует, чье мнение сильное, а чье слабое, за кем нужно следовать мусульманам, а за кем не нужно.
В таком случае он наделяет себя положением муджтахида в тарджихе. Посмотрим, на уровень каких имамов превозносит себя такой человек. Писал шейх Уахба аз-Зухейли: «Муджтахид в тарджихе — это тот, кто способен сделать заключение о перевесе мнения имама мазхаба над мнением другого, или сделать заключение о более весомом из того, что высказал имам, и что
Комментарии
Отправить комментарий